Rechtsprechung
VG Berlin, 10.06.2013 - 5 L 122.13 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,13191) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
Bewerbungsverfahren: Anfechtung einer negativen Entscheidung über eine Bewerbung- Eilrechtsschutz, Bestandskraft, Klage
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Berlin, 10.06.2013 - 5 L 122.13
- OVG Berlin-Brandenburg, 05.12.2013 - 4 S 53.13
- BVerfG, 12.01.2014 - 1 BvR 3606/13
- BVerfG, 03.03.2014 - 1 BvR 3606/13
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 09.05.1985 - 2 C 16.83
Hochschulrecht - Professor - Berufung - Berufungsvorschlag - Minister - Ermessen
Auszug aus VG Berlin, 10.06.2013 - 5 L 122.13
Dies ändert jedoch nichts daran, dass es sich materiell um einen Verwaltungsakt handelt (vgl. zu einem ähnlichen Fall: BVerwG, Urteil vom 9. Mai 1985 - BVerwG 2 C 16.83 -, juris Rn. 20). - VGH Bayern, 30.04.2009 - 7 CE 09.661
Uni Erlangen darf Besetzungsverfahren für Konkordatslehrstuhl fortführen
Auszug aus VG Berlin, 10.06.2013 - 5 L 122.13
Aus dem von der Antragstellerin für ihre Auffassung herangezogenen Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 30. April 2009 (- 7 CE 09.661, 7 CE 09.662 - juris) ergibt sich nichts anderes.
- BVerfG, 03.03.2014 - 1 BvR 3606/13
Konkurrentenstreit bzgl der Besetzung eines Hochschullehrstuhls - Abschluss des …
Der Beschluss des Verwaltungsgerichts Berlin vom 10. Juni 2013 - 5 L 122.13 - und der Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 5. Dezember 2013 - 4 S 53.13 - verletzen die Beschwerdeführerin in ihrem Grundrecht aus Artikel 19 Absatz 4 in Verbindung mit Artikel 33 Absatz 2 des Grundgesetzes. - VG Berlin, 22.10.2015 - 5 K 179.14
Ernennung eines Bewerbers zum Professor ohne zuvor einen anderen Bewerber …
Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten wird auf die Streitakte, insbesondere das Protokoll zur mündlichen Verhandlung vom 10. September 2015, sowie auf die eingereichten und aus den Verfahren vor der Kammer (VG 5 K 413.12, VG 5 L 122.13, VG 5 K 23.14, VG 5 L 91.14, VG 5 L 176.14, VG 5 L 115.15, VG 5 L 210.15) beigezogenen Verwaltungsvorgänge der Beklagten und der Senatsverwaltung verwiesen, die Gegenstand der mündlichen Verhandlung gewesen sind.